Septemberのブログiza版

「iPhone 4Sの目玉機能だったiCloud、日本では音楽や動画を使えないゴミに・・・」（Hyper News2ch）：
http://hypernews.2chblog.jp/archives/51416713.html

1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/10(月) 05:13:00.36 ID:2c/cpyI70

【ガラパゴスジャパン】日本版iCloudでは音楽がまったく使えない件、そして

とても残念なお知らせです。日本版iCloudでは音楽が使えないことが決定しました。
その理由はやはり日本の利権がらみです。。。

アップバンクさん曰く、”何故扱えないのかというと、現在の著作権制度ではそれぞれの楽曲や動画の
著作権者の許可なしに、これらのデータを Apple が管理することはできないからです。 ” とのこと

iCloudに対応するとアプリと同じように”購入済み”のものも再ダウンロードできるはずなのに、そちらも封じられてしまいました。せっかくiTunesに「購入済みへ」というボタンがあるのに、音楽の項目がしっかり削られてます。うーむ。
（部分抜粋）
--------------------------

190：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/10(月) 08:26:06.67 ID:sBmIqG/z0

なんか結局日本って利権で自滅してんだな
そのあいだに世界がどんどん進んでいくと

195：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/10(月) 08:28:46.03 ID:FQrG4MWI0

>>190
日本でAppleが生まれない最大の要因だな
---------------

滅びろ！JASRAC!!!

「カリスマ」を演出し、その「死」さえもビジネスの宣伝につかって、業績（カネ）につなげる手法ってのは…。なんかいや～な感じ…。

最近だとマイケルジャクソン、昔だとブルースリー…。美空ひばり、夏目雅子、岡田有希子、本田美奈子、坂井泉水、飯島愛…。

To ニッポニア・ニッポンさん

ジョブズ氏の評価に関しては、池田先生のエントリが的を射てるような気がします。

真の芸術家は出荷する：
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51746956.html

1977年につくったアップルIIも「初めてのパソコン」ではなく、それまで基板がむき出しだったパソコンをパッケージに入れて使いやすくしたものだ。その中身をつくったのはスティーブ・ウォズニアクであり、ジョブズは販売担当だった。

マッキントッシュも、ゼロックスのPARCで彼が見た技術をまねただけだ。むしろ問題なのは、マウスもウィンドウシステムも完成していたゼロックスが、なぜそれを製品化できなかったのかということである。それはゼロックスにとっては複写機が圧倒的な収益源であり、オフィスをペーパーレス化するコンピュータを経営陣がきらったからだ。

iPodも初めてのMP3プレイヤーではなく、iPadも初めてのタブレット端末ではない。ジョブズの功績は、技術を世に出す上でのボトルネックが非技術的な部分にあることを認識していたことだ。iPodの場合も、音楽のネット配信ビジネスを阻んでいるのはレコード会社の寡占体制であり、彼らを説得することがもっとも重要だと考え、彼自身が交渉にあたった。

イノベーションにとって最大の問題は、新しいアイディアを思いつくことではなく、それを商品化することだ。大企業になるとソニーのように社内政治がひどくなって、レコード部門との利害対立でMP3プレイヤーが製品化できないといった擬陰性が増える。問題は技術ではなく、開発から製品化までの距離を短くして、擬陰性を減らすことだ。

ジョブズは、アップルを脱統合化してハードウェアをアウトソースし、彼のmicromanagementによってすみずみまでコントロールした。工業化社会では工程は複雑化し、組織は官僚化して、商品は凡庸になりがちだ。それを逆転して、個人的な思い入れを商品化できるサイズに企業の実質的な規模を小さくしたことが、彼の本質的なイノベーションだ。新しいアイディアを思いつくのは、ただの発明家である。イノベーターは作品を出荷するのだ。
（部分抜粋）
------------------------

To　９月さん
>ジョブズ氏の評価に関しては、池田先生のエントリが的を射てるような気がします。

それも「騙し」ストーリーですよ（笑）。

「表看板」は「道化師」役の仕事。シナリオやストーリーやセオリーに忠実にしたがって演技する天才の仕事。「ジョブス」というキャラを上手に演じただけでしょ。

「個人」じゃなく「組織」、「マテリアル」ではなく「システム」がより重要な役割を果たしていることをはぐらかしてしまっています。

のぶお君にはほんとうの「芸術論」は無理でしょ（笑）。

参考文献：ベンヤミン『複製技術時代の芸術作品』　とか…。西洋哲学における「存在」（価値）論は「そこ」が根っこにあったり、ニーチェとかベルクソンとかも…。でもそれは日本人にはそんなにむずかしいことではなくて、「万葉」とか「和歌」「短歌」「俳句」わびさびの世界…。

「真の芸術家は出荷する」（笑）。ダメポ…。

ムラカミ某のようなものが「真の芸術家だ」と言い出しかねない（笑）。

棟方志功は「出荷」なんかしてませんよ（笑）。「出荷」してたのはあくまでも作品に関わった周りの人間…。

「ジョブズは"アーティスト"として成功したのか」
http://agora-web.jp/archives/1391077.html
＞私はスティーブ・ジョブズは稀代の天才であることは間違いないと思っています。しかしそれは「経営者」としてAppleの組織をシンプルにしたり、便利な製品を作り出す能力がすごいと思うのであって、「アーティスト」としては何がすごいのかさっぱりわかりません。

--------------------------

これがほぼ正解。

「アーティスト」ではなく、「パフォーマー」として、その天才性を発揮したといえば、はずれていないと思います。

そのときそのときの、コストパフォーマンス（ＣＰ）を極めた人なんですよ、多分（笑）。

広義（稀代）の「興行師」香具師のたぐいだと思っています。

>「真の芸術家は出荷する」（笑）。ダメポ…。

これは、タイトルが悪いんじゃないんでしょうか？
芸術家＝発明家がいたとして、それを見つけ出し、世に出す（出荷する）能力に長けた人のこともひっくるめて芸術家としてしまったことが...。

で、日本では画期的なアイデアがあったとしても、
既得権益と規制と中間流通搾取でイノベーションどころか、既存企業も衰退していくばかりでしょうね。

>「経営者」としてAppleの組織をシンプルにしたり、便利な製品を作り出す能力がすごいと思うのであって、「アーティスト」としては何がすごいのかさっぱりわかりません。
>
>「アーティスト」ではなく、「パフォーマー」として、その天才性を発揮したといえば、はずれていないと思います。

池田先生も似たようなことを言ってると思うんですけどね...。

「イノベーターは作品を出荷するのだ。」

イノベーター＝アーティストではありませんし。

タイトル表看板がうそをついていたら、まさに「羊頭を掲げて狗肉を売る」ではありませぬか？（笑）。